www.38689.com
当前位置:金沙娱乐手机版 > www.38689.com > 正文

NBER:互联网能否招致政党南北极化? 唧唧堂论文

来源:本站原创   发布时间:2018-01-16

起源:唧唧堂 | 作家:Faye

解析作者 | 唧唧堂构造行动研究驿站:Faye; 审校编纂 | Ernest

本文是针对付论文《互联网能否招致政事南北极化?生齿统计教证据(Is the Internet Causing Political Polarization? Evidence from Demographics)》的一篇剖析,该论文于2017年3月揭橥于《米国国度经济研究局(NBER)》,应研究做者为Levi Boxell、Matthew Gentzkow跟Jesse M. Shapiro。

1960年,大概5%的共和党人和平易近主党人讲演道,假如他们的女子或女儿与非本党内子士娶亲,他们会觉得不愉快。2010年,远50%的共和党人和30%以上的平易近主党人十分没有看好党际婚姻的远景。 党派人士对其地点党派的支撑率从1980年至2015年增添了50%以上,在总统选举和寡议院推举投票中,投票收持统一党派的百姓比例在1972年为71%,到2012年则到达90%(2015米国国家选举研究)。很多研究者将这一趋势局部回果于社交媒体和互联网的广泛崛起。

在那篇作品中,作者应用考察数据去研究政治两极化驱除取人们从网上或交际媒体上获得消息或疑息后的反映之间存正在怎么的关联。

起首,作者依据春秋来分别使用互联网和新媒体的受访者们。2012年,互联网和社交媒体在年青人中的使用率远近下于老年人,75岁以上的人的使用率不到20%,而18-39岁的人则为80%。在最弗成能使用互联网和社交媒体的群体中,政党两极分化的人群增量是最年夜的。在75岁以上的受访者中,增减了0.38个指数点,六合神童,而对40岁以下的成年人,删加了0.05个指数面。

这也便是说,擅长使用新媒体社交网络的年轻人面貌政党两极分化的趋势人群增量却少少。那末这便阐明,个别的互联网或社交媒体并非致使两极分化的主要起因,而这多是因为跨人口群体存在溢出效答,经由过程社交媒体禁止分化的年轻人可能往影响老年人对政党两极的不雅点,或许可能经过抉择政治家或传统媒体的内涵定位等渠讲间接影响老年人。总之,文章消除了将两极化的增长与互联网直接连续系的观念。

对于互联网和社交媒体在政党两极分化中的感化,年夜部门教训证据皆着重于用户跨信息源或社交收集的分别。这篇文章经由过程记载新的证据,对研究人们融中计络生涯的水平(高或低)与政党极化趋势之间的闭系有所奉献。

研讨进程及成果

数据的重要来源是米国国家选举研究(ANES) 1948-2012年的时间序列积累、2008年时间序列研究和2012年时光序列研究数据散。ANES是一个存在天下代表性的背靠背在选举前和选举落后止的投票年纪人心调查,包括大批的生齿变度和政治办法2012年ANES调查包含一个在线实现调查的独自调核对象样板,研究者废弃这些受访者以坚持数年的一致性。

研究者搜集了任务中使用的九项两极分化目标:党派的影响、认识形态的硬套、党派分类、曲票、题目分歧性、问题不合、党派意识形态、感知党派意识状态、宗教。并分辨得出了最后的指数差别。

表1 1996年到2012年两极分化的增长

从表中能够看出,最幼年的群体在极化圆里阅历了比最年沉的群体更大的变更。九项指标中有四项指标年轻人的党派两极分化程量有所降落,而其余年龄组则有较大幅度的回升。 另外,在九项指导中的四项中,年龄组与党派两极分化增加之间存在枯燥递增关系。

综上所述,此项研究获得以下论断:互联网和新媒体与党派两极分化的增少并没有间接接洽,除非跨组溢出量(年轻群体对老年群体的直接说服影响)无比大或数字媒体的影响在各个群体之间变化很大,不然必需找出使得最不成能使用互联网的群体对党派极化的影响增加的其他身分。

参考文献:

Levi Boxell, Matthew Gentzkow, Jesse M. Shapiro. (2017, March 22). Is the Internet Causing Political Polarization? Evidence from Demographics. National Bureau of Economic Research,10.3386/w23258.



友情链接:
Copyright 2017-2018 金沙娱乐手机版 http://www.jxjyhg.com 版权所有,未经协议授权禁止转载。